Kraśnik: Sfinansują dach kościoła z miejskich pieniędzy? Poseł Kabaciński zawiadomi prokuraturę

W tym roku Kraśnik po raz pierwszy w historii wdraża tzw. budżet obywatelski. Polega on na wydzieleniu puli środków, o których przeznaczeniu decydują sami mieszkańcy w drodze głosowania. Decyzją radnych miejskich na ten cel przeznaczono 2 mln zł.

W Kraśniku jednym ze zwycięskich projektów było sfinansowanie dachu na kościele w dzielnicy fabrycznej. Zagłosowała na niego rekordowa liczba 1130 kraśniczan. Jak się jednak okazało Regionalna Izba Obrachunkowa, która czuwa nad prawidłowością wydatkowania pieniędzy przez samorządy, uznała, że jest to niezgodne z prawem.

W Sejmie Twój Ruch zapowiedział interwencję w sprawie budżetu obywatelskiego w Kraśniku

Interwencję w sprawie budżetu obywatelskiego w Kraśniku jeszcze w marcu br. zapowiedział Michał Kabaciński, poseł Twojego Ruchu. Zorganizował w tej sprawie konferencję w Sejmie informując, że chce, aby do sprawy odnieśli się prawnicy z Biura Analiz Sejmowych. Otrzymał już odpowiedź.

- Finansowanie budowy nowego kościoła nie jest zadaniem gminy. Nowo budowany kościół nie jest ani zabytkiem ani kaplicą, mającą na celu stworzenie warunków do działania duszpasterstwa specjalnego w zakładach leczniczych i zamkniętych zakładach pomocy społecznej - wynika z opinii, którą na zlecenie BAS sporządziła dr Teresa Augustyniak-Górna z Katedry Prawa Finansowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego.

Jak wynika z opinii winę ponoszą radni. - Komisja doraźna ds. Budżetu Obywatelskiego nie odrzuciła projektu, o którym mowa, choć powinna to uczynić - czytamy.

Co z odpowiedzialnością burmistrza Mirosława Włodarczyka? - Co prawda postanowiono, że w posiedzeniach Komisji (doraźnej ds. BO - red.) uczestniczy burmistrz miasta Kraśnik, ale jego rolę ograniczono do funkcji opiniodawczej, a więc funkcji o charakterze niewiążącym - uważa dr Augustyniak-Górna.

Poseł Kabaciński jeszcze w tym tygodniu ma złożyć zawiadomienie do prokuratury w sprawie przeznaczenia środków publicznych na budowę dachu kościoła. Wśród zarzutów ma się znaleźć niegospodarność, niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień.