Były burmistrz Kraśnika oskarżony. Nie przyznaje się do winy, ale chce poddać się karze

Połowa wynagrodzenia za posadkę
Akt oskarżenia trafił w czwartek do Sądu Rejonowego w Kraśniku. Prokuratura oskarżyła Piotra Cz. o to, że w czerwcu 2009r. jako burmistrz Kraśnika uzależnił od otrzymania łapówki zawarcie umowy zlecenia na prace związane z koordynowaniem gminnego projektu pn. „Centrum Współpracy Polsko – Ukraińskiej”. W zamian za podpisanie tej umowy osoba powołana na stanowisko koordynatora przekazywała co miesiąc połowę swojego wynagrodzenia. - W okresie od sierpnia 2009 r. do grudnia 2010 r. przyjął od tejże osoby korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 16 651 zł, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu – poinformowała w czwartek Beata Syk – Jankowska, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie.

Łapówki za prowadzenie płatnych wykładów
Kolejne zarzuty dotyczą zleceń na płatne wykłady. Piotr Cz. w okresie od kwietnia 2009r. do maja 2010r. w zamian za zawarcie z ustaloną osobą umów na wykonanie projektu „Przedsiębiorcza kobieta” i przeprowadzenie płatnych wykładów przyjął od niej łapówkę w łącznej kwocie nie mniejszej niż 28 793 zł. Jaki przebieg miał ten proceder? - Każdorazowo po realizacji przez tę osobę zleconej czynności otrzymywał od niej pieniądze w równowartości 1/2 kwoty wynikającej ze wskazanych umów – tłumaczyła Beata Syk – Jankowska.

Podobnie było w przypadku „Centrum Współpracy Polsko – Ukraińskiej”. Były burmistrz od października 2009r. do listopada 2010r. w zamian za zawarcie umów z ustaloną osobą na przeprowadzenie płatnych wykładów przyjął od niej łapówkę w kwocie nie mniejszej niż 10 500zł.

Za darmo miała sprzątać w domu Piotra Cz.
Ale to nie jedyne zarzuty stawiane Piotrowi Cz., który przez prawie 15 lat rządził w Kraśniku. Prokurator oskarżył byłego włodarza o to, że zobowiązał sprzątaczkę urzędu do sprzątania jego prywatnego mieszkania oraz o przywłaszczenie mienia należącego do urzędu - przenośnego dysku o wartości 521zł i obrazu olejnego za 2500zł.

Nie przyznał się
Piotra Cz. przesłuchano w charakterze podejrzanego. Nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. Złożył jednak wniosek o wydanie wobec niego wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy.

Dostanie 3 lata więzienia w zawieszeniu na 6 lat?
Prokurator sporządził akt oskarżenia. Trafił on do sądu w Kraśniku. Zamieszczono w nim wniosek o wydanie wyroku skazującego wobec Piotra Cz. i wymierzenie mu kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 6 lat, 25 tys. zł grzywny, zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych w jednostkach samorządu terytorialnego na okres 3 lat. Ponadto oskarżony Piotr Cz. zobowiązał się do zwrotu osiągniętych korzyści majątkowych w łącznej kwocie 55 944 zł.

Była sekretarz też oskarżona
Tym samym aktem oskarżenia objęta jest także była sekretarz urzędu miasta w Kraśniku – Beata N. Oskarżono ją o przekroczenie uprawnień i przyznawanie nagród pieniężnych różnym pracownikom urzędu, z których to pieniędzy finansowane były zakupy alkoholu, lekarstw i pobytu w hotelu dla innych osób niż te, którym nagrody przyznano. - Przesłuchana w charakterze podejrzanej Beata N. początkowo nie przyznała się do dokonania zarzucanych jej przestępstw, następnie przyznała się by ponownie zmienić stanowisko procesowe nie przyznając się do dokonania zarzucanych jej czynów – poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie. Beacie N. grozi do 10 lat więzienia.

Piotr Cz. przegrał ostatnie wybory samorządowe w Kraśniku z kandydatem z ramienia PiS-u Mirosławem Włodarczykiem.

Najświeższe wiadomości z Twojego miasta prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
Prześlij nam swój artykuł lub swoje zdjęcia. Nie masz konta? Zarejestruj się!
Masz firmę? Dodaj ją za darmo do Katalogu Firm.
Organizujesz imprezę? Poinformuj nas!

Nasze serwisy:
Wakacyjny przewodnik po regionie
Luźny serwis - Z przymrużeniem oka
Lubelski informator miejski: taksówki, banki, szkoły, kościoły