Kraśniccy radni spotkali się, by podjąć uchwałę o zmianie uchwały anty-5G. Chodzi o poparcie jakie udzielili w ubiegłym tygodniu dla petycji dotyczącej „ ochrony zdrowia mieszkańców gminy przed coraz większą ekspozycją na sztuczne pole elektromagnetyczne PEM o coraz szerszym zakresie częstotliwości”.
" Mając na uwadze fakt, że bezpośrednio po podjęciu uchwały w przestrzeni publicznej pojawiło się stanowisko Ministerstwa Cyfryzacji, dotyczące technologii, o której mowa w petycji, powołujące w swej treści naukowe publikacje dotyczące wpływu energii elektromagnetycznej na organizm (...) Rada Miasta doszła do przekonania o konieczności ponownego rozparzenia zasadności argumentacji zawartej w skierowanym piśmie"- czytamy w uzasadnieniu uchwały.
Przypomnijmy, że autorzy petycji podkreślali negatywny wpływ 5G dla zdrowia mieszkańców i wnioskowali do rady m.in. o zlecenie zdemontowania istniejącej sieci WI-Fi w szkołach.
Na sesji zjawili się aktywiści anty-5G. Na ich banerach widniało hasło:
„5G nieprzebadana technologia. Powstrzymajmy największy eksperyment biologiczny w historii ludzkości!”
Stanowisko polskiego rządu w sprawie technologii 5G przedstawiła na sesji Agnieszka Krauzowicz Dyrektor Telekomunikacji Departamentu w Ministerstwie Cyfryzacji.
– W tej wypowiedzi padło wiele fake newsów – mówiła dyrektor Agnieszka Krauzowicz odnosząc się do wypowiedzi Justyny Czarnoty wolontariuszki przy Ogólnopolskim Stowarzyszeniu Przeciwdziałania Elektroskażeniom "Prawo do życia" na ostatniej sesji – Te fake newsy mogły doprowadzić do przestrachu, czy lęku, że życie mieszkańców jest zagrożone. Sieć 5 G to nie jest jakaś szczególna sieć, która tylko w Polsce jest przedstawiana. Wdrażana jest we wszystkich krajach na świecie (..) Ostatni czas pandemii pokazał jak wiele dziedzin naszego życia i sprawne działanie nas jako społeczeństwa zależy od sieci telekomunikacyjnych. Rozwój telekomunikacji stanowi o rozwoju społeczeństwa – mówiła Agnieszka Krauzowicz wyjaśniając, że korzystamy z telekomunikacji płacąc kartą za zakupy, korzystając z bankomatu – Nawet państwo transmitują właśnie bezpośrednio relację poprzez media społecznościowe, a próbują wmawiać odbiorcom że sieci szkodzą – mówiła przedstawicielka ministerstwa do aktywistów anty-5G
- Nie ma sensu nawet dyskutować nad tą petycją - mówił radny Jacek Michalczyk (Porozumienie i Rozwój) i dodawał, że wprowadzenie czy też zakaz wprowadzenia 5G nie należy do kompetencji rady miasta. Radny Michalczyk od początku był przeciwny poparciu petycji - My nie mamy na to wpływu. Te nadajniki i tak będą montowane, czy my tego chcemy, czy nie chcemy - podkreślał radny.
Na sesji radni i uczestnicy nie kryli emocji
-To co zrobiliście w ubiegłym tygodniu wyrządziło bardzo dużo złego miastu Kraśnik. Skompromitowaliście nasze miasto w oczach Polaków i opinii międzynarodowej – mówił radny Paweł Kurek ( radny niezrzeszony) – powinniście przeprosić mieszkańców naszego miasta.
-To pan powinien przeprosić większość mieszkańców – mówił radny Jerzy Misiak ( PiS)
- Prawda się sama obroni – mówił radny Jarosław Jamróz (PiS).
- Pani dyrektor mówi, że nie ma zagrożenia. Nie zgadzam się z tym, że nasze zdrowie nie jest tutaj zagrożone. Jako radna mam prawo zachować dystans. Jestem odpowiedzialną radną jeśli chodzi o zdrowie mieszkańców - mówiła radna Wioletta Kudła (PiS).
Przewodnicząca rady wielokrotnie uciszała także zebranych przeciwników 5G. Z sali dochodziły głosy: "Zdrowie jest najważniejsze!" " 5G to eksperyment na ludziach".
Swoje opinie o szkodliwym działaniu 5G wypowiedzieli m.in. Ewa Ciszewska Ogólnopolskie Stowarzyszenie Niepokonani 2012, kraśnicki neurolog Jerzy Kuś, Prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Prawo do Życia oraz mieszkaniec Sosnowca Wojciech Bartosz.
- Chce się z nas zrobić baranów - mówił Wojciech Bartosz, mieszkaniec Sosnowca, przeciwnik technologii 5G.
- W wypowiedzi pani dyrektor nie usłyszeliśmy charakterystyki 5G, jaka jest częstotliwość, jakie oddziaływanie -mówił doktor Kuś.
Fragment listu w tej sprawie posła Jarosława Sachajko przeczytał Wojciech Ulański, również podkreślając, że technologia 5G nie jest do końca zbadana i nie znamy jej wszystkich wpływów na środowisko.
Głosowanie
- W dniu dzisiejszym chcemy wstrzymać się od kategorycznego wypowiadania się do treści petycji. Ja nie twierdzę, że my nie wrócimy do tematu - zaznaczał radny Jerzy Misiak.
Radni przegłosowali zmianę w sprawie uchwały o poparciu petycji anty-5G głosami 13 za, 5 przeciw, i 1 wstrzymane.
Jak głosowali kraśniccy radni?
Przeciw uznaniu petycji za bezzasadną:
- Lis Agnieszka (KW Prawo i Sprawiedliwość)
- Kudła Wioletta (KW Prawo i Sprawiedliwość)
- Tracz Marian (KW Prawo i Sprawiedliwość)
- Albiniak Jan (Wspólny Kraśnik)
- Włodarczyk Iwona (Wspólny Kraśnik)
Za uznaniem petycji za bezzasadną :
- Jamróz Jarosław (KW Prawo i Sprawiedliwość)
- Jaszowska Anna (KW Prawo i Sprawiedliwość)
- Kowalski Marek (KW Prawo i Sprawiedliwość)
- Kurek Paweł (Porozumienie i Rozwój)
- Latosiewicz Krzysztof (Porozumienie i Rozwój)
- Lenart Agnieszka (Lewica)
- Marcinkowska Angelika (Porozumienie i Rozwój)
- Marcinkowski Zbigniew (Porozumienie i Rozwój)
- Michalczyk Jacek (Porozumienie i Rozwój)
- Misiak Jerzy (KW Prawo i Sprawiedliwość)
- Posyniak Dorota (Porozumienie i Rozwój)
- Ślusarz Krzysztof (Porozumienie i Rozwój)
- Wilkos Wioletta (Porozumienie i Rozwój)
Wstrzymał się:
- Bartysiak Zbigniew (KW Prawo i Sprawiedliwość)
Zobacz transmisje sesji:
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
