Apelacja wynikała z błędnego wyliczenia przez sąd łapówki jaką miał przyjąć były burmistrz. Ostatecznie jednak skazany zmienił zdanie i złożył pismo o cofnięcie apelacji.
- W środę wniosek zgłoszony przez oskarżonego został uwzględniony i apelacja nie była przez sąd rozpatrywany. Oznacza to jednocześnie, że wyrok sądu I instancji pozostanie w mocy - wyjaśnia Artur Ozimek, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie.
Piotr Cz. w marcu bieżącego roku został skazany za przyjęcie prawie 56 tysięcy złotych łapówki. Były burmistrz Kraśnika nie przyznał się do zarzucanych mu czynów, odmówił składania wyjaśnień i chciał dobrowolnie poddać się karze. Złożył wniosek o wydanie wobec niego wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy. Sąd przychylił się do tego wniosku. Uznał Piotra Cz. za winnego zarzucanych mu czynów i skazał go na 3 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 lat, zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w jednostkach samorządu terytorialnego oraz 25 tys. zł grzywny.
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
