Radni przyjęli stanowisko w sprawie budowy obwodnicy północnej Kraśnika

Stanowisko, nad którym obradowali kraśniccy radni przygotował klub radnych Prawo i Sprawiedliwość. - Rada Miasta w pełni popiera działania burmistrza miasta Kraśnik pana Mirosława Włodarczyka dotyczące realizacji tzw. obwodnicy północnej Kraśnika. Jednocześnie apelujemy do władz samorządowych naszego województwa, powiatu kraśnickiego i gminy Kraśnik o wsparcie naszych działań - czytamy w piśmie.

Obwodnica miałaby przebiegać wzdłuż torów bocznicy kolejowej prowadzącej do FŁT (fabryka znalazła chętnego na demontaż torów i ich kupno - red.), a kończyłaby się przy skrzyżowaniu ulic Urzędowskiej i Granicznej. Teren na którym miasto planuje budowę drogi należy do FŁT. Trwają jednak rozmowy dotyczące jego przejęcia przez miasto w zamian za umorzenie niezapłaconych przez fabrykę podatków.

- Jeśli mamy przejąć to, co zostaje po torach, które zostały już sprzedane to myślę że ma to służyć jakiemuś celowi. Po pierwsze rozwoju naszego miasta, a po drugie wsparcia działań FŁT - mówił na sesji Jerzy Misiak, radny PiS argumentując potrzebę wsparcia przygotowanego przez jego klub stanowiska. - Trzeba uruchomić wszystkich, którzy mogą w tym pomóc. Sygnalizowałem to już kiedyś, że na pewno powinna być zainteresowana gmina Kraśnik, bo wszystkie tereny na północ od torów kolejowych należą do niej. Przy stosunkowo ważnej trasie, która ma powstać byłby to dla niej duży rozwój. Nie mówiąc już o rozwoju naszego miasta, bo to jest zdecydowane.

Nie wszyscy radni widzieli jednak sens głosowania nad takim stanowiskiem.

- A ja nie bardzo wiem czemu to stanowisko ma służyć - mówił Piotr Krawiec, radny PO. - Miesiąc czy dwa miesiące temu przyjmowaliśmy strategię rozwoju Kraśnika i to, co jest napisane w tym stanowisku jest dokładnie wpisane w strategię i burmistrz jest zobowiązany do jej realizacji. Zresztą o tej obwodnicy dużo mówiliśmy. Oczywiście wspieramy działania burmistrza w tym zakresie. Wręcz wymagamy od niego, by to zrealizował.

Radny dopytywał po co głosować nad stanowiskiem, którego treść jest niemal kopią celu zapisanego w strategii rozwoju miasta. - Nie wiem za bardzo do kogo to stanowisko jest kierowane. Burmistrz się waha czy o co chodzi że trzeba podejmować stanowisko, w którym przepisujemy to, co jest w strategii rozwoju Kraśnika? Nie widzę sensu przyjmować tego stanowiska. Po prostu burmistrz ma to zrealizować i już - argumentował Piotr Krawiec.

- To wsparcie od Rady dla burmistrza. Panie radny Krawiec pytam, który burmistrz i kiedy zrealizuje wszystko co jest zapisane w strategii? Na nią trzeba kilkaset milionów. Są jednak pewne priorytety. Chciałbym byśmy wszyscy głośno powiedzieli, że teraz dla nas to jest priorytetem. Jak będziemy się śmiać i wszystko krytykować - to my nic nie zrobimy - ripostował Jerzy Misiak.

Po dyskusji radni mieli przystąpić do głosowania. - Proponuję, by tu na dole dokonać korekty. Nie powinno być zapisu klub (radnych PiS- red,), bo to stanowisko Rady Miasta. Czy wnioskodawca przychyla się do tego? - pytał prowadzący obrady Zbigniew Marcinkowski (PO) radnego Misiaka.

Jerzy Misiak nie pozostawił tego bez komentarza. - Te słowa, które padły pokazały zasadniczy podział. Po co są kluby? Po to, żeby wypracowywać wnioski czy żeby tam tylko tabliczki były? - pytał. - Pojawia się jakaś zazdrość o wnioski. Zgadzam się na to, by wniosek był od całej rady.

Stanowisko przyjęto jednogłośnie.

XXIV sesja Rady Miasta Kraśnik [zapis relacji]

Najświeższe wiadomości z Twojego miasta prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
Prześlij nam swój artykuł lub swoje zdjęcia. Nie masz konta? Zarejestruj się!
Masz firmę? Dodaj ją za darmo do Katalogu Firm.
Organizujesz imprezę? Poinformuj nas!

Luźny serwis - Z przymrużeniem oka
Lubelski informator miejski: taksówki, banki, szkoły, kościoły